Prélèvements d’organes : les faits
Enquête suggère que les allégations de prélèvements d’organes forcés sur des pratiquants de Falun Gong en Chine sont une « forme de propagande des dirigeants du mouvement ». David Kilgour, ex-parlementaire canadien spécialiste de la question, a été interviewé pendant 20 minutes par l’équipe d’Enquête. Or, seulement quelques-uns de ses mots ont été diffusés et aucune preuve avancée par son rapport Prélèvements meurtriers n’a été mentionnée. Radio-Canada n’a pas jugé bon de mentionner que Manfred Nowak, rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture, accorde de la crédibilité aux allégations de trafic d’organes (Voir AFP sur le rapport du Comité contre la torture des Nations-Unies >>>) et que le rapport Kilgour-Matas sur le sujet a entraîné une série d’actions sur la scène internationale. Notamment : trois compagnies d’assurance israéliennes ont cessé d’envoyer des patients en Chine pour les transplantations; le gouvernement australien a demandé la tenue d’une enquête indépendante; la British Transplantation Society se dit inquiète des prélèvements d’organes forcés en Chine; etc. Plus d’info >>
Le plus troublant, c’est que cette tentative d’étouffer l’affaire des prélèvements d’organes forcés n’est pas une première à la SRC-CBC. Les faits documentant ce crime avaient été effacés du documentaire Beyond the Red Wall diffusé à CBC en novembre 2007.
Solveig Miller a déformé la vérité à propos de ce dépliant du Falun Gong.
Quant aux soi-disant positions « contre » l’existence des prélèvements forcés, elles ont eu un temps d’antenne disproportionné. Ces positions ont dû être cuisinées par Mme Miller et M. Laflamme pour appuyer leur vision des choses. D’une part, Miller affirme que les pratiquants de Falun Gong indiquent sur un de leurs dépliants qu’Amnesty International et Human Rights Watch appuient les allégations de trafic d’organes, ce qui est entièrement faux.
Ledit dépliant contient des citations de ces deux ONG concernant la persécution en général contre le Falun Gong, et non le cas particulier des prélèvements. Miller essaye ainsi de faire croire que le Falun Gong a menti en prétendant avoir l’appui des ONG sur les allégations. D’autre part, Harry Wu (expert sur les camps de travail forcé en Chine) réfute seulement un seul des éléments de l’affaire des prélèvements, soit le cas entourant l’hôpital de Sujiatun à Shenyang. Il n’a absolument pas enquêté sur cette affaire à travers la Chine et n’a jamais réfuté les points amenés par le rapport Kilgour-Matas. Enquête a manipulé les propos de M. Wu et d’Amnesty pour supporter sa conception des choses.
L'autre dépliant du Falun Gong est sans équivoque.
